HomeShopWörterbuch
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   RegistrierenRegistrieren  LoginLogin
 
ClickThai - Sprachforum
Diskussionsforum für Fragen der thailändischen Sprache
ตัวสะกด - die Endkonsonanten
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    ClickThai - Sprachforum Foren-Übersicht -> หลักภาษาไทย - Die Grundlagen der Schrift
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Rolf K.
Moderator


Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 340
Wohnort: bei Hanau

BeitragVerfasst am: 16.04.2006, 15:49    Titel: ตัวสะกด - die Endk Antworten mit Zitat

Wenn man mit dem Lesen anfaengt und trifft auf Woerter wie zum Beispiel: อาหา - aahaan = Essen, fragt man sich doch, was soll das? Warum wird denn das "R" als "N" gelesen? Die Antwort ist: Die Endkonsonanten. Was das bedeutet versuche ich jetzt mal zu erklaeren.
Ein Konsonant am Ende einer Silbe nennt man ตัวสะกด, wir Deutschen sagen wohl Endkonsonanten dazu. Da gibt es insgesammt 8 Gruppen und 1 Gruppe, die keinen Endkonsonanten kennt. In der thailaendischen Grammatik heisst es z.B.
มาตราแม่กน Das มาตรา = maatraa = Tabelle. Das Wort แม่ heisst "Mutter", wobei man es in diesem Fall der Endkonsonant ist, nach dem alle anderen Konsonanten gesprochen werden. Das
bezeichnet die "Endkonsonantengruppe", also das ist dann die N-Gruppe. Das Bedeutet, das alle Konsonanten, die der N- Gruppe angehoeren, auch wie ein N gelesen werden. Wie in den obigen Beispiel อาหา.
Die Gruppen der Endkonsonanten sind:

มาตราแม่ก
Dieser Endkonsonant ist der einzige in der Gruppe, der wie ein gelesen wird, wenn er am Ende einer Silbe steht, zum Beispiel: ดั.

มาตราแม่ก
Auch das ist der einzige in seiner Gruppe, zum Beispiel: หอ

มาตราแม่เก
Ebenso wie . In der Gruppe wird nur das als Endkonsonanten verwendet, zum Beispiel: กา

มาตราแม่เกอ
Auch er ist der alleinige Endkonsonant in seiner Gruppe, zum Beispiel: ข้า.

Wie Ihr bemerkt habt, gibt es bei diesen 4 Gruppen jeweils nur einenEndkononanten. Die naechsten 4 Gruppen haben mehrere bis viele Endkonsonanten in ihrer Gruppe. Bevor ich damit weitermache moechte ich noch die มาตราแม่ก-กา Gruppe vorziehen. Die "maatraa mää go-gaa Gruppe hat keinen Endkonsonanten in der Silbe oder im Wort. Dieses Wort besteht nur aus einem Anfangskonsonanten und einem Vokal, zum Beispiel: เรา มี เมีย หรือ ผัว

Hier noch einmal die vereinfachte Uebersicht der bisherigen Gruppen:

มาตราแม่ ก-กา ohne Endkonsonant. Zum Beispiel: หู ตา เมีย usw.

มาตราแม่ กง mit einem Endkonsonant. Zum Beispiel: ห้าง เรียง usw.

มาตราแม่ กม mit einem Endkonsonant. Zum Beispiel: กาม ห้าม usw.

มาตราแม่ เกย mit einem Endkonsonant. Zum Beispiel: ตาย คุย usw.

มาตราแม่ เกอว mit einem Endkonsonant. Zum Beispiel: ดาว เขียว usw.

Lese auch die die Einleitung.

--------------------


Zuletzt bearbeitet von Rolf K. am 26.04.2006, 21:28, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rolf K.
Moderator


Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 340
Wohnort: bei Hanau

BeitragVerfasst am: 16.04.2006, 16:11    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt kommen wir zu den Gruppen, die mehrere Endkonsonanten haben. Die G Gruppe heisst: มาตราแม่ก
In dieser Gruppe sind folgende Konsonanten:
ก กร ข ค คร ฆ
Steht einer dieser Konsonanten am Ende eines Wortes, so wird er wie G gelesen. In thailaendischen gibt es eigendlich kein G. Meistens bzw. normalerweisse wird ein "K" geschrieben. Einfachkeitshaber bleibe ich beim "G".
Beispiele:

- เด็, sprich: deg
กร - จักร, sprich: dschag
- เล, sprich: leg
- ภา, sprich: phaag
คร - สมัคร, sprich: sa-mag
- เม, sprich: meg

Die D Gruppe heisst: มาตราแม่ก
Dies ist auch die groesste Gruppe mit insgesammt 19 verschiedene Konsonanten, die am Ende eines Wortes wie ein D gelesen werden.
ด จ ช ชร ซ ฎ ฏ ฐ ฑ ฒ ต ตร ถ ท ทร ธ ส ศ ษ
Wortbeispiele:

- ดิ, sprich: did
- อา, sprich: aad
- รา, sprich: raad
ชร - เพชร, sprich: pheed
- กรี, sprich: griid
- , sprich: god
- ปราก, sprich: pra-god
- รั, sprich: rad
- ครุ, sprich: khrud
- วิโร, sprich: wi-rood
- นิมิ, sprich: ni-mid
ตร - บุตร, sprich: bud
- , sprich: rod
- สนิ, sprich: sa-nid
ทร - ภัท, sprich: phad
- โกร, sprich: grood
- ดำรั, sprich: dam-rad
- พิ, sprich: phid
- กระดา, sprich: gra-taad


Die B Gruppe heisst: มาตราแม่ก
In dieser Gruppe sind folgende 5 Konsonanten:
บ ป พ ฟ ภ
Steht einer dieser Konsonanten am Ende eines Wortes, so wird er wie B gelesen. Meistens wird aber ein "P" geschrieben.

Beispiele:

- นา, sprich: naab
- ยุโร, sprich: ju-roob
- ภา, sprich: phaab
- กรา, sprich: graab
- ลา, sprich: laab

Die N Gruppe heisst: มาตราแม่ก
Diese Gruppe hat insgesammt 6 verschiedene Konsonanten, die am Ende eines Wortes wie ein N gelesen werden.
น ณ ญ ร ล ฬ
Wortbeispiele:

- นอ, sprich: non
- คุ, sprich: khun
- บุ, sprich: bun
- ละค, sprich: la-khon
- ยุพ, sprich: ju-phon
- กา, sprich: gaan

--------------------
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
renez



Anmeldungsdatum: 11.07.2005
Beiträge: 21
Wohnort: Seeheim-Jugenheim

BeitragVerfasst am: 20.04.2006, 14:41    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Rolf,

eine schöne Übersicht!

Es gibt auch einige Konsonanten, die nicht am Ende eines Wortes
stehen können. Ich meine, es wären sieben Stück. Kann man
genau rausfinden wenn man die Tabellen mit dem Alfabet vergleicht.

Das ist dabei ein Zweifelsfall. Wenn es am Wortende steht, dann
praktisch immer als Galan: ห์
Und nach einem Lehrbuch dass ich habe wird nicht ausgeschlossen
dass es am Ende steht, nur soll es da nicht ausgesprochen werden.

Nach das dritte Buch aus der Reihe von Benjawan Poomsan Becker,
soll auch der nicht am Ende vorkommen können. Frage Du hast
aber eins gefunden.

Gruss, René
_________________
ขอให้ทุกคนมีความสุข
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
thpitsch
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.01.2005
Beiträge: 393
Wohnort: Pattaya / Thailand

BeitragVerfasst am: 20.04.2006, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Nach das dritte Buch aus der Reihe von Benjawan Poomsan Becker,
soll auch der ซ nicht am Ende vorkommen können.


ก๊าซ ist ein weiteres Wort mit am Ende. Beide sind jedoch Transkriptionen. Die Aussage von Khun Benjawan trifft wahrscheinlich auf diese nicht zu, sondern nur auf reine Thai-Worte. Solche mit am Ende habe ich tatsächlich nicht gefunden.

Gruß
Theo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Rolf K.
Moderator


Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 340
Wohnort: bei Hanau

BeitragVerfasst am: 20.04.2006, 17:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ein Beitrag fehlt noch um dieses Thema abzuschliessen. Durch die Beitragsloeschung des Hackers war ja alles weg und ich hatte nicht alles gespeichert, sodass ich vieles neu schreiben muss.

Zum Abschluss die gesamte Tabelle noch einmal zur Uebersicht:

มาตราแม่ ก-กา ohne Endkonsonant.

มาตราแม่ก = ก กร ข ค คร ฆ

มาตราแม่ ก = (mit nur diesen einen Endkonsonanten.)

มาตราแม่ก = ด จ ช ชร ซ ฎ ฏ ฐ ฑ ฒ ต ตร ถ ท ทร ธ ส ศ ษ

มาตราแม่ก = น ณ ญ ร ล ฬ

มาตราแม่ก = บ ป พ ฟ ภ

มาตราแม่ ก = (mit nur diesen einen Endkonsonanten.)

มาตราแม่ เก = (mit nur diesen einen Endkonsonanten.)

มาตราแม่ เกอ = (mit nur diesen einen Endkonsonanten.)

Keine Endkonsonanten sind:

ฃ ฅ ฉ ฌ ผ ฝ ห ฮ

--------------------
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
renez



Anmeldungsdatum: 11.07.2005
Beiträge: 21
Wohnort: Seeheim-Jugenheim

BeitragVerfasst am: 20.04.2006, 18:02    Titel: Antworten mit Zitat

thpitsch hat folgendes geschrieben:


ก๊าซ ist ein weiteres Wort mit am Ende. Beide sind jedoch Transkriptionen.


Hallo Theo,

ja, jetzt sehe ich es, กรีซ = Greece (Griechenland).

Bei den 7 die ich oben nannte waren und gar nicht mitgezählt.
Das macht dann 9, d.h. die 8 von Rolf mit dem Zweifelsfall , obwohl es kein Zweifelsfall ist, denn es gibt tatsächlich die
Wörter. Nur komisch dass diejenigen, die die Umschrift definiert haben,
sich nicht an dem 'alten' Regel gehalten haben.

Gruss, René
_________________
ขอให้ทุกคนมีความสุข
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schnorchel
Diamond-Member


Anmeldungsdatum: 20.06.2009
Beiträge: 704
Wohnort: Hummel Hummel Mors Mors

BeitragVerfasst am: 04.07.2009, 22:44    Titel: Der Konsonant ฌ Antworten mit Zitat

Eine Frage:

Der Konsonant ฌ taucht hier in der Gruppe N als als auch in der Gruppe"keine Endkonsonanten"auf. Welches ist richtig?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
polerio
Diamond-Member


Anmeldungsdatum: 10.12.2006
Beiträge: 641
Wohnort: Bundesdorf Bonn-zai

BeitragVerfasst am: 05.07.2009, 01:12    Titel: Antworten mit Zitat

Obschon ich die Übersicht von Rolf als sehr umfassend empfinde, fehlt m.E. des "Pudels Kern":

พราหมณี [พฺรามมะนี] น. นางพราหมณ์. (ป., ส.).

Frau Brahmi ...

Eine Möglichkeit, Proto-T(h)ai relativ sicher zu identifizieren, sind die EKs - von denen Proto-Thai in der Tat nur 8 hat:

ก, ด, บ
ง, น, ม
ย, ว


Die ersten drei sind die plosiven.
Bemerkswert bei diesen dreien ist, dass
a) in Sattha Akson werden ก, ด, บ verwendet, ด und บ werden in RTGS jedoch in t und p umgesetzt, während ก sowohl als AK als auch als EK in RTGS einem k entspricht. Phonetisch handelt es sich wohl in allen drei Fällen um die jeweilige, nicht aspirierte, jedoch auch stimmlose Variante des jeweiligen Konsonantenlauts.
b) sie einen Stop erzeugen ... und damit wie die kurzen Vokale eine Silble "tot" (kham tai) machen.

Vier bis sechs sind die 3 Nasalen. Sie haben keinen Stop. Die resultierende Silbe ist daher immer lebend (kham pen).

Die beiden letzten sind Halbvokale. Der Halbvokal o ang kann nicht am Silbenende stehen (wichtig im Hinblick auf Leseregeln sich das zu merken).

An Hand von Worten wie เหยี่ยว (yiao) oder ลาว (lao) wird dann gern diskutiert, ob es in Thai auch Triphtonge oder über die 6 mit a endenden Diphtonge (ia, ua, uea - kurz und lang) weitere gibt. ... Entsprechend traditioneller Grammatik gibt es die nicht, sondern es handelt sich in solchen Fällen um die EK (!) ย oder ว.

Das Wissen um die 8 EKs hilft bei der Analyse, ob es sich bei einem Begriff um ein Proto-T(h)ai Wort handelt oder nicht.

Gehen wir die (Cool Beispiele von Rolf durch: Demnach sind diese 8 Worte Proto-T(h)ai:

เด็ก
คิด (ดิด kenne ich nicht als Thaiwort)
นาบ
ดัง
นอน
หอม
กาย (ist kein Proto-T(h)ai sondern hier zufällig Pali-Sanskrit)
ไทย, ไท und ทัย (bzw. Neu-Hoch-Thai --- ไทย)
ข้าว


Wie กาย belegt, ist diese Analyse nich 100%-ig sicher. Umgekehrt jedoch, wenn also keiner dieser 8 ("Proto-T(h)ai) EKs als Konsonant einer Silbe steht, kann man sicher sein, dass es sich bei dem Wort um KEIN Proto-T(h)ai Wort handel - in der Regel um ein PaliSanskrit Wort.

อาหาร/AhAra ist Sanskrit und heißt ... das Essen.

Viel wichtiger als zu wissen, wie ein "PaliSanskrit-EK" (oder thap-sap, siehe กรีซ) in Thai ausgesprochen wird, ist es eigentlich, damit zu erkenne, dass es sich um ein PaliSanskrit-Wort handelt ... da hier dann andere Leseregeln gelten als bei Proto-T(h)ai Worten ... das "Umlauten" des EKs nur ein Teil des Problems beim Lesen von PalisSanskrit Worten...

a) ro han ... eigentlich eine veraltete Schreibweise, bei der die Verdopplung des EKs (mußte früher nicht einmal ro ruea sein, das ganze nannte sich tua han Schreibweise - abgelöst/ersetzt durch das mai han akat) anzeigt, dass vor dem ro ruea noch ein kurzes a steht ... รร ... also -an ... meistens ... nur
a1) ภรรยา [พันยา, พันระยา] Phan-ya, Phan-ra-ya
a2) ธรรมศาสตร์ (ธรรม ๑, ธรรม, ธรรมะ [ทํา, ทํามะ] + ศาสตร, ศาสตร์ [สาดตฺระ, สาดสะตฺระ, สาด]) Thammasat, Thammasattra, Thammasatsatra ... nur nirgendwo ein n...
b) ผล [ผน] (ป., ส.) phon-Obst - ผลไม้ [ผนละม้าย] Obst
c) พร [พอน] (ป. วร) ... Pali vara, auch phon, aber kein Obst (sondern choosing, "chooser ", one who solicits a girl in marriage , suitor , lover , bridegroom , husband (rarely " son-in-law "'), a bridegroom's friend, a dissolute man, "select ", choicest, valuable, precious, best, most excellent or eminent among ...) ... und ein anderes o ... in Obst geschlossen und kurz, im Bräutigam mit offenem und langem o ... Das liegt am im Gegensatz zum in พร vs. ผล

_________________
There are three kinds of people: Those who can count, and those who cannot.

http://aksarathai.wordpress.com/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Jojo
Gold-Member


Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 161

BeitragVerfasst am: 05.07.2009, 05:37    Titel: Antworten mit Zitat

polerio hat folgendes geschrieben:
An Hand von Worten wie เหยี่ยว (yiao) oder ลาว (lao) wird dann gern diskutiert, ob es in Thai auch Triphtonge oder über die 6 mit a endenden Diphtonge (ia, ua, uea - kurz und lang) weitere gibt. ... Entsprechend traditioneller Grammatik gibt es die nicht, sondern es handelt sich in solchen Fällen um die EK (!) ย oder ว.

Du weisst genau, das wir da unterschiedlicher Meinung sind. Aktuelle Schulbücher klassifizieren ย und ว am ende gerne als EK, weil das zu einfacheren Regeln führt. Auch wenn dies dann weder historisch noch phonetisch korrekt ist.


polerio hat folgendes geschrieben:
ro han ... eigentlich eine veraltete Schreibweise, bei der die Verdopplung des EKs (mußte früher nicht einmal ro ruea sein, das ganze nannte sich tua han Schreibweise - abgelöst/ersetzt durch das mai han akat)

Aber doch nicht im Thai... Ich dachte, das war im Khmer so gewesen? Hast du ein Beispiel für "tua han" im Thai (ausser –รร–)?

polerio hat folgendes geschrieben:
Demnach sind diese 8 Worte Proto-T(h)ai:

เด็ก
คิด (ดิด kenne ich nicht als Thaiwort)
นาบ
ดัง
นอน
หอม
กาย (ist kein Proto-T(h)ai sondern hier zufällig Pali-Sanskrit)
ไทย, ไท und ทัย (bzw. Neu-Hoch-Thai --- ไทย)
ข้าว

Das verstehe ich jetzt nicht. Soweit ich Li verstanden habe, ist keines dieser Worte Proto-Tai. Was verstehst du unter "Proto-T(h)ai"?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
polerio
Diamond-Member


Anmeldungsdatum: 10.12.2006
Beiträge: 641
Wohnort: Bundesdorf Bonn-zai

BeitragVerfasst am: 05.07.2009, 11:32    Titel: Antworten mit Zitat

Jojo hat folgendes geschrieben:
polerio hat folgendes geschrieben:
An Hand von Worten wie เหยี่ยว (yiao) oder ลาว (lao) wird dann gern diskutiert, ob es in Thai auch Triphtonge oder über die 6 mit a endenden Diphtonge (ia, ua, uea - kurz und lang) weitere gibt. ... Entsprechend traditioneller Grammatik gibt es die nicht, sondern es handelt sich in solchen Fällen um die EK (!) ย oder ว.

Du weisst genau, das wir da unterschiedlicher Meinung sind. Aktuelle Schulbücher klassifizieren ย und ว am ende gerne als EK, weil das zu einfacheren Regeln führt. Auch wenn dies dann weder historisch noch phonetisch korrekt ist.


Ich bin nicht sicher, ob wir hier unterschiedlicher Meinung sind. Etwas wie yiao halte ich auch - phonetisch - für etwas wie einen Tripthong. Im Zusammenhanng mit der Darstellung der EKs durch Rolf wollte ich lediglich daran erinnern, dass in "traditioneller Grammatik" (sagen wir, so wie es auf der Schule gelernt wird), diese beiden Halbvokale am Ende, sofern nicht Bestandteil eines "traditionellen Diphthongs" als Konsonant gewertet (und z.B. auch als Konsonant buchstabiert) werden.

Jojo hat folgendes geschrieben:
polerio hat folgendes geschrieben:
ro han ... eigentlich eine veraltete Schreibweise, bei der die Verdopplung des EKs (mußte früher nicht einmal ro ruea sein, das ganze nannte sich tua han Schreibweise - abgelöst/ersetzt durch das mai han akat)

Aber doch nicht im Thai... Ich dachte, das war im Khmer so gewesen? Hast du ein Beispiel für "tua han" im Thai (ausser –รร–)?


a) Khamchai Thonglo, S. 87 ff. (กกก = กัก, ขงง = ขัง etc. etc.)
b) siehe Sukhothai, King Ramkhamhaeng Stele. Schon auf der ersten Seite des Steins kommt folgendes Beispiel vor:

๕. ุ ฃนสามชนหววซ๋าย ุ ฃนสามชนขบบ "Übersetzung" ขุนสามชนหัวซ้าย(๑๑) ขุนสามชนขับ

หวว und ขบบ sind demnach zwei Begriffe in Sukhothai, die mit tua han auf der King Ramkhamhaeng Stele vorkommen.


Jojo hat folgendes geschrieben:
polerio hat folgendes geschrieben:
Demnach sind diese 8 Worte Proto-T(h)ai:

เด็ก
คิด (ดิด kenne ich nicht als Thaiwort)
นาบ
ดัง
นอน
หอม
กาย (ist kein Proto-T(h)ai sondern hier zufällig Pali-Sanskrit)
ไทย, ไท und ทัย (bzw. Neu-Hoch-Thai --- ไทย)
ข้าว

Das verstehe ich jetzt nicht. Soweit ich Li verstanden habe, ist keines dieser Worte Proto-Tai. Was verstehst du unter "Proto-T(h)ai"?


Vielleicht ist Proto-Tai hier nicht ganz passend bzw. unpräzise (Unter Proto-Tai verstehe ich eine postulierte, einheitliche "Vorsprache" so wie Proto-Germanisch oder Proto-Indoeuropäisch).

Besser ist vielleicht "indigenous vocabulary" im Sinne von Shōichi Iwasaki, Preeya Ingkaphirom, Inkapiromu Puriyā Horie, S. 11.

นอน kommt dort als Beispiel eines "indigenous term" vor.

In Ermangelung eines etymologischen Wörtebuchs für Thai hatte ich bei Durchsicht der von Rolf gewählten Worte lediglich darauf geachtet, dass in RID keine Etymologie angegeben ist. Das Ganze (Vorhandensein eines der 8 EKs + Fehlen eines etymologischen Eintrags im RID) erlaubt natürlich keine sichere Diagnose. Mir war auch das Umgekherte wichtiger (der geschriebene EK ist keiner der 8 genanannten, ergo ist das Wort kein Proto-Tai/indigenous Wort).

Was sagt Li über Etymologie?

P.S.: Uns beiden bekannt: Frau Dr. Nanthanā Dānwiwat schließt auf S. 187-189 die Vokalsymbole ไ und ใ in Ihre Überlegungen mit ein, was "ancient Thai" ist oder nicht. Bezug von ihr ist. u.a. Li Fan Kuei "A Handbook of compeartive Tai (1977, pp. 256, 288-289).

Ist das der Li aus Deiner Frage?

Kennst Du das 2008 erschienene Buch The Tai-Kadai Languages By Anthony Diller, Jerold A. Edmondson, Yongxian Luo ?
_________________
There are three kinds of people: Those who can count, and those who cannot.

http://aksarathai.wordpress.com/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Jojo
Gold-Member


Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 161

BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 00:42    Titel: Antworten mit Zitat

polerio hat folgendes geschrieben:
Ich bin nicht sicher, ob wir hier unterschiedlicher Meinung sind.

Nanu, das wäre ja fast das erste mal.

polerio hat folgendes geschrieben:
Khamchai Thonglo, S. 87 ff. (กกก = กัก, ขงง = ขัง etc. etc.), ... หวว und ขบบ

Stimmt...

polerio hat folgendes geschrieben:
Unter Proto-Tai verstehe ich eine postulierte, einheitliche "Vorsprache"

Genau. Leider nur eine (re-)konstruktion, von der keiner weiss, ob es sie so oder ähnlich überhaupt gegeben hat...

polerio hat folgendes geschrieben:
Bezug von ihr ist. u.a. Li Fan Kuei "A Handbook of compeartive Tai (1977, pp. 256, 288-289). Ist das der Li aus Deiner Frage?

Ja, scheint so das Standardwerk bezüglich Proto-Thai zu sein. Leider schwer zu bekommen, glücklicherweise hat das ein Kollgege im Schrank.

polerio hat folgendes geschrieben:
Kennst Du das 2008 erschienene Buch The Tai-Kadai Languages By Anthony Diller, Jerold A. Edmondson, Yongxian Luo ?

Nein, nur mal kurz reingeblättert, sieht aber interessant aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
polerio
Diamond-Member


Anmeldungsdatum: 10.12.2006
Beiträge: 641
Wohnort: Bundesdorf Bonn-zai

BeitragVerfasst am: 10.07.2009, 21:45    Titel: Antworten mit Zitat

Jojo hat folgendes geschrieben:
polerio hat folgendes geschrieben:
Ich bin nicht sicher, ob wir hier unterschiedlicher Meinung sind.

Nanu, das wäre ja fast das erste mal.


Das sehe ich nicht so. Nunja, es mag anfängliche Mißverständnisse gegeben haben.

Von meiner Seite dafür: Entschuldigung!
_________________
There are three kinds of people: Those who can count, and those who cannot.

http://aksarathai.wordpress.com/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Schnorchel
Diamond-Member


Anmeldungsdatum: 20.06.2009
Beiträge: 704
Wohnort: Hummel Hummel Mors Mors

BeitragVerfasst am: 04.09.2009, 23:05    Titel: Re: Der Konsonant ฌ Antworten mit Zitat

Schnorchel hat folgendes geschrieben:
Eine Frage:

Der Konsonant ฌ taucht hier in der Gruppe N als als auch in der Gruppe"keine Endkonsonanten"auf. Welches ist richtig?


Ich glaube ich habe die Loesung allein gefunden.

Es ist ein N und gehört nicht in die Gruppe "keine Endkonsonanten", wie in khun คุณ
_________________
"Ich schlage vor, wir konjugieren Verben!"
--------------------------
"Thai-Friends" http://thaifriends-worldwide.blogspot.com/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
Jojo
Gold-Member


Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 161

BeitragVerfasst am: 06.09.2009, 12:10    Titel: ณ und ฌ Antworten mit Zitat

Schnorchel hat folgendes geschrieben:
Der Konsonant ฌ taucht hier in der Gruppe N als als auch in der Gruppe"keine Endkonsonanten"auf. ...

Ich glaube ich habe die Loesung allein gefunden. Es ist ein N und gehört nicht in die Gruppe "keine Endkonsonanten", wie in khun คุณ

Glaubst du auch, das du ein von einem unterscheiden kannst? Frage Und ich glaube, du machst das mit Absicht Auf den Arm nehmen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schnorchel
Diamond-Member


Anmeldungsdatum: 20.06.2009
Beiträge: 704
Wohnort: Hummel Hummel Mors Mors

BeitragVerfasst am: 10.05.2010, 09:45    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr interessant war für mich die Frage, wie sich Thais diese Konsonanten merken können.
Als Thai –Lernender stehet man ja vor dem gleichen Problem.
Nun, einige Recherchen haben ergeben, das es offenbar Lieder gibt die sich Thai-Schueler einprägen.
Hier ein paar Beispiele:
http://www.kroobannok.com/blog/28414
http://www.sonthayaonline.com/forums/archiver/?tid-2444.html
Meine Frage ist, gibt es Methoden, die für uns „Nicht“-Muttersprachler geeignet sind?
_________________
"Ich schlage vor, wir konjugieren Verben!"
--------------------------
"Thai-Friends" http://thaifriends-worldwide.blogspot.com/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Yahoo Messenger
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    ClickThai - Sprachforum Foren-Übersicht -> หลักภาษาไทย - Die Grundlagen der Schrift Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.